民營醫(yī)院，指經(jīng)濟類型為國有和集體以外的醫(yī)院，包括聯(lián)營、股份合作、私營、港澳臺投資和外國投資等醫(yī)院，是醫(yī)療體系的重要組成部分。

近幾年來，公立醫(yī)院瘋狂擴張，導致負債累累，民營醫(yī)療逐漸成為市場趨勢。為鼓勵社會辦醫(yī)，國家從頂層開始不斷發(fā)力，逐步放開政策限制。由此，民營醫(yī)療逐漸興盛，民營醫(yī)院、診所得到了大力發(fā)展，同時也出現(xiàn)了許多新興的醫(yī)療業(yè)態(tài)，包括醫(yī)生出來單干形成的“醫(yī)生集團”，還有從醫(yī)院獨立出來的“第三方獨立醫(yī)療機構(gòu)”，還有依托互聯(lián)網(wǎng)等新技術形成的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”等等。這些新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，為我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)注入了活力，讓整個醫(yī)療生態(tài)日臻完善。

2018年，國家繼續(xù)沿用以往方針，放開增量市場，鼓勵社會辦醫(yī)。2018年6月，國家衛(wèi)生健康委員發(fā)布了《關于進一步改革完善醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)師審批工作的通知》。該通知指出，除三級醫(yī)院、三級婦幼保健院、急救中心、急救站、臨床檢驗中心、中外合資合作醫(yī)療機構(gòu)、港澳臺獨資醫(yī)療機構(gòu)外，舉辦其他醫(yī)療機構(gòu)的，衛(wèi)生健康行政部門不再核發(fā)《設置醫(yī)療機構(gòu)批準書》，僅在執(zhí)業(yè)登記時發(fā)放《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。換句話來講，二級及以下醫(yī)療機構(gòu)設置審批與執(zhí)業(yè)登記將“兩證合一”，大力推動了民辦醫(yī)療結(jié)構(gòu)的審批效率。

民營醫(yī)療規(guī)模迅速發(fā)展，2018年數(shù)量已達公立醫(yī)院的1.65倍

在國家的大力推動下，民營醫(yī)療快速發(fā)展，其近年來的普遍增速在10%以上。2015年我國民營醫(yī)院數(shù)量正式超過公立醫(yī)院，數(shù)量達到14518個，此后更是拉開距離。截止至2017年我國民營醫(yī)院的數(shù)量增長至18759個，2013-2017年，我國民營醫(yī)院年均復合增長率達到13.48%。進入2018年我國民營醫(yī)院數(shù)量達到了20977個，而公立醫(yī)院數(shù)量僅有12032個。

2019年我國民營醫(yī)院的數(shù)量達2.32萬個，預測在2023年我國民營醫(yī)院的數(shù)量將增長至3.59萬個左右，2019-2023年均復合增長率約為11.53%。

我國民營醫(yī)療行業(yè)發(fā)展痛點分析——公眾對民營醫(yī)院認知度較低

我國公立醫(yī)療機構(gòu)起步早、積累深厚，擁有良好的人才資源和政策支持，加上國有資本的背景，在市場競爭中比較容易獲得患者的信賴。民營醫(yī)療機構(gòu)是在公立醫(yī)療機構(gòu)處于壟斷地位的背景下發(fā)展起來的，起步晚、積累少、技術水平和管理水平參差不齊，加上小部分民營醫(yī)療機構(gòu)缺乏誠信和自律，損害了民營醫(yī)療機構(gòu)在社會上的整體形象，使得民營醫(yī)療機構(gòu)較公立醫(yī)療機構(gòu)難以獲得患者的信任。

近年來，醫(yī)療體制改制有序推進，民營醫(yī)療機構(gòu)的開始涌現(xiàn)，社會公眾對民營醫(yī)療機構(gòu)的認知開始改觀，但大多停留在服務態(tài)度好、就醫(yī)環(huán)境好等方面，社會對民營醫(yī)院的能力、水平等的認知度沒有質(zhì)的提高，這種認知的改變?nèi)孕枰�較長的時間和過程。

2、人才資源匱乏

目前制約民營醫(yī)院進一步發(fā)展的瓶頸是人才問題。

一方面，民營醫(yī)院的企業(yè)身份與公立醫(yī)院的事業(yè)身份在眾多方面存在著較大差別，基礎設施、診療設備、技術水平等比較薄弱，導致民營醫(yī)院一線醫(yī)務人員絕大多數(shù)由退休人員和剛從學校畢業(yè)的人員構(gòu)成，呈現(xiàn)“兩頭大、中間小”的“啞鈴”型人才結(jié)構(gòu)，中間骨干力量斷層明顯。

另一方面，民營醫(yī)院不能像公立醫(yī)院那樣，有事業(yè)編制、待遇、職稱、晉升等優(yōu)厚條件，難以招到高校畢業(yè)生，甚至一些基層醫(yī)院的醫(yī)生都難以引進，形不成人才梯隊;同時在醫(yī)護人員的職稱晉升、人員培訓、發(fā)展機會方面差異明顯，民營醫(yī)院引進和培養(yǎng)自身人才方面成本高昂、人才高流動率等多種原因也讓很多醫(yī)院疲于招人，多數(shù)民辦醫(yī)院不重視人才培養(yǎng)，不利于醫(yī)院的長遠發(fā)展。

3、區(qū)域發(fā)展不平衡

在區(qū)域分布方面，我國民營醫(yī)院集中在東部地區(qū)，2017年共有醫(yī)院數(shù)量7，513家，占比40%;其次為西部地區(qū)，因公共資源不發(fā)達，給了民營醫(yī)療生長的空間，2017年民營醫(yī)院數(shù)達到6，154家，占比33%;中部地區(qū)民營醫(yī)院數(shù)目最少，2017年為5，092家，僅占比27%。

在城鄉(xiāng)分布方面，城市民營醫(yī)院聚集度更高，鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營醫(yī)院除鄉(xiāng)村私人診所外，則仍以公立醫(yī)院為主;鄉(xiāng)鎮(zhèn)在對民營醫(yī)院的扶持政策上不如城市力度大，在一定程度上也不利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營醫(yī)院的發(fā)展。在城市分布方面，民營醫(yī)院的院址選擇，既要和城市規(guī)劃建設相聯(lián)系，又要考慮到城市社區(qū)人口集聚相對集中的地段，不同城市的經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、城市建設進程或規(guī)模等一定程度上影響著民營醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展。例如江蘇、浙江、山東等城市的民營醫(yī)院聚集度更高，廣西、青海、寧夏等地城市的民營醫(yī)院聚集度較低。

4、重收益輕管理現(xiàn)象

少數(shù)投資者將開設醫(yī)療機構(gòu)作為一種短期的投資行為，一味追求利益得失，甚至不惜采取虛假宣傳、夸大效果、廣告轟炸等手段，使民營醫(yī)院形象受損嚴重，降低了民營醫(yī)療機構(gòu)在社會上的信譽度。一些規(guī)模較小的民辦醫(yī)院，質(zhì)量管理人員身兼數(shù)職，有的甚至沒有質(zhì)量管理人員，很多質(zhì)量問題得不到及時控制，各類規(guī)章制度得不到認真執(zhí)行，三級醫(yī)師查房、三查七對制度、疑難危重病例討論等流于形式。民營醫(yī)療機構(gòu)中存在的重收益、輕管理等現(xiàn)象，也在一定程度加重了市場誠信缺失的不良影響，阻礙民營醫(yī)療行業(yè)的進一步發(fā)展。

我國民營醫(yī)療行業(yè)發(fā)展趨勢分析——利好政策形成多層次多樣化醫(yī)療服務新格局

2016年10月，《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》發(fā)布，提出優(yōu)先支持社會力量舉辦非營利性醫(yī)療機構(gòu)，推進和實現(xiàn)非營利性民營醫(yī)院與公立醫(yī)院同等待遇;鼓勵醫(yī)生利用業(yè)余時間、退休醫(yī)生到基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)執(zhí)業(yè)或開設工作室;破除社會力量進入醫(yī)療領域的不合理限制和隱性壁壘。2016年12月，國務院印發(fā)《“十三五”衛(wèi)生與健康規(guī)劃》，提出到2020年，社會辦醫(yī)院床位占醫(yī)院床位總數(shù)的比重將由2015年的19.4%提升至30%以上。

2017年5月，國務院辦公廳發(fā)布《國務院辦公廳關于支持社會力量提供多層次多樣化醫(yī)療服務的意見》，《意見》提出到2020年，社會力量辦醫(yī)能力明顯增強，醫(yī)療技術、服務品質(zhì)、品牌美譽度顯著提高，專業(yè)人才、健康保險、醫(yī)藥技術等支撐進一步夯實，行業(yè)發(fā)展環(huán)境全面優(yōu)化。打造一大批有較強服務競爭力的社會辦醫(yī)療機構(gòu)，形成若干具有影響力的特色健康服務產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，服務供給基本滿足國內(nèi)需求，逐步形成多層次多樣化醫(yī)療服務新格局。

2018年6月，國家衛(wèi)健委、國家中醫(yī)藥管理局下發(fā)《關于進一步改革完善醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)師審批工作的通知》，《通知》指出，二級及以下醫(yī)療機構(gòu)設置審批與執(zhí)業(yè)登記將“兩證合一”，衛(wèi)生健康行政部門不再核發(fā)《設置醫(yī)療機構(gòu)批準書》，僅在執(zhí)業(yè)登記時發(fā)放《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，大力推動了民辦醫(yī)療結(jié)構(gòu)的審批效率。2018年10月，國家衛(wèi)健委發(fā)布《2018-2020年全國大型醫(yī)用設備配置規(guī)劃》，支持非公立機構(gòu)發(fā)展，將不以醫(yī)療機構(gòu)等級、床位規(guī)模等業(yè)務量因素作為非公立醫(yī)療機構(gòu)的主要配置標準，重點考核機構(gòu)人員資質(zhì)與技術服務能力等保障應用質(zhì)量安全的要求。

2、分級診療下民營醫(yī)院的發(fā)展空間

分級診療制度作為我國醫(yī)療衛(wèi)生五大基本制度之一，旨在改善和優(yōu)化醫(yī)療資源配置，促進基本醫(yī)療衛(wèi)生服務均等化，隨著分級診療制度的推進，大醫(yī)院門診量將會逐步縮減，患者將逐漸向基層醫(yī)療機構(gòu)和民營醫(yī)院流動。

根據(jù)國家衛(wèi)計委發(fā)布的我國各年衛(wèi)生和計劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報，民營醫(yī)院診療人次在全國醫(yī)院診療人次中的比重逐年上升，更加表明了患者向民營醫(yī)院流動的趨勢，越來越多的患者會到民營醫(yī)院就診，這對于民營醫(yī)療機構(gòu)而言是更大的發(fā)展機遇。且隨著醫(yī)療服務行業(yè)的改革深入，醫(yī)療服務體系將進一步完善，分級診療模式加速形成并逐步完善，基層醫(yī)療需求快速放大;行業(yè)生態(tài)將逐步優(yōu)化，醫(yī)療服務價格改革帶來的市場格局變動、資源配置轉(zhuǎn)移會加快民營醫(yī)院的發(fā)展，服務質(zhì)量和運營能力將成為民營醫(yī)院未來的競爭重點。

3、民營醫(yī)院崛起

受限于醫(yī)院數(shù)量、服務質(zhì)量等多種因素，“醫(yī)院”一直是大眾談之色變的話題，盡管公立三甲醫(yī)院集合了國內(nèi)優(yōu)質(zhì)的醫(yī)學人才和醫(yī)療服務器械，但幾十人的醫(yī)療團隊相較于日均上萬人流量的看病人群而言，顯然是一種低水平的廣覆蓋，就醫(yī)患者無法享受到高水平的一對一醫(yī)療服務，由此產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛、醫(yī)鬧等事件也見諸各大媒體。

不良的醫(yī)療服務對于患者和醫(yī)院來說都是不利的，首先對于患者來說，病情的痛苦無法得到充分緩解，加重負面消極情緒，其次醫(yī)院層面，因為患者對服務體驗的不滿造成了患者的流失，加重了負面的惡性循環(huán)。

用戶的就診需求催生了民營醫(yī)院的崛起，伴隨著新醫(yī)改等政策的頒布，一系列民營醫(yī)院如雨后春筍般涌現(xiàn)，民營醫(yī)院的出現(xiàn)推動了醫(yī)療服務的本質(zhì)回歸，通過專業(yè)細致的醫(yī)療服務，為用戶提供了全面、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療體驗，在一定程度上緩和了醫(yī)患關系，解決了普通用戶的就診需求。

4、民營醫(yī)院向高端服務市場方向發(fā)展

隨著國家醫(yī)療體制改革的逐步推進，國家及地方政府相繼發(fā)布了一系列關于鼓勵多種形式、多種渠道投資發(fā)展醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的政策措施，明確為民營醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)展提供政策扶持，支持民營資本投資開辦�？漆t(yī)院等各種特色醫(yī)療機構(gòu)，鼓勵民營醫(yī)療機構(gòu)提供基本醫(yī)療服務，同時引導和促進民間資本投入高端、特需服務市場，滿足群眾不同層次的醫(yī)療衛(wèi)生服務需求。

民營醫(yī)院具有經(jīng)營靈活、資本自由等優(yōu)勢，未來民營醫(yī)院在提供基本醫(yī)療服務的同時，將逐漸進入高端、特需服務市場，以滿足不同層次的醫(yī)療衛(wèi)生服務需求。以美國為例，公立醫(yī)院占醫(yī)院總數(shù)的比例不足三分之一，公立醫(yī)院主要為低收入人群提供保障性醫(yī)療服務;私立醫(yī)院主要定位于有醫(yī)療保險的普通人群，滿足大部分美國人民的醫(yī)療需求，并提供主要的高端、特需醫(yī)療服務。

本公司出品的研究報告首先介紹了中國民營醫(yī)療行業(yè)市場發(fā)展環(huán)境、民營醫(yī)療行業(yè)整體運行態(tài)勢等，接著分析了中國民營醫(yī)療行業(yè)市場運行的現(xiàn)狀，然后介紹了民營醫(yī)療行業(yè)市場競爭格局。隨后，報告對民營醫(yī)療行業(yè)做了重點企業(yè)經(jīng)營狀況分析，最后分析了中國民營醫(yī)療行業(yè)發(fā)展趨勢與投資預測。您若想對民營醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)業(yè)有個系統(tǒng)的了解或者想投資中國民營醫(yī)療行業(yè)，本報告是您不可或缺的重要工具。

本研究報告數(shù)據(jù)主要采用國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)，海關總署，問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，商務部采集數(shù)據(jù)等民營醫(yī)療。其中宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計局，部分行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要來自國家統(tǒng)計局及市場調(diào)研數(shù)據(jù)，企業(yè)數(shù)據(jù)主要來自于國統(tǒng)計局規(guī)模企業(yè)統(tǒng)計民營醫(yī)療及證券交易所等，價格數(shù)據(jù)主要來自于各類市場監(jiān)測民營醫(yī)療。