時間不知不覺中就走到了年底11月，每年這段時間最熱門的話題，除了年度評測以外，或許就是一年的行業(yè)盤點了。今年出了什么新產(chǎn)品新技術啦、今年行內(nèi)有什么大新聞啦、明年有什么發(fā)展方向的蛛絲馬跡啦等等，都可以作為忽悠對象拿來一攤忽悠。小編也難免會落入俗套，在年度評測的偷空之下，對2010年平板電視行業(yè)來個小小的點評。

    3D領銜！2010年平板電視行業(yè)關鍵詞點評

    小編個人覺得，對整個行業(yè)的點評，自然要由產(chǎn)品方面和行業(yè)新聞兩個方面進行。產(chǎn)品方面，今年最大的亮點那無疑就是3D電視了，而互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視在國產(chǎn)廠商的力推之下也有異軍突起之勢，去年推向市場的LED電視今年已經(jīng)開始普及，有線電視一體機仍然在艱難中向前發(fā)展，國產(chǎn)液晶面板生產(chǎn)線建設已經(jīng)進入快車道；行業(yè)方面，最令人關注的是持續(xù)了幾個月并還在持續(xù)中的國美電器之爭，同時暴露出一系列的家電以舊換新政策將走向何方也是許多人關注的焦點。

    3D電視

    3D電視從年初美國CES大展上亮相以來，就立即成為平板電視未來發(fā)展的重要方向。四月初，三星C7000系列3D電視在國內(nèi)終端賣場首先上市，讓國內(nèi)消費見識了3D電視的魅力。隨后，四月底，海信推出了3D電視T29GP3D系列；六月，索尼、LG分別推出了3D電視HX800、LX6500系列；八月，松下推出了3D等離子電視VT20系列；九月，夏普推出了四原色3D電視LV925系列，一時之間，3D電視成為各個廠商競相爭奪的肥肉。

    據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示，2010年3D電視銷售量將達到51.2萬臺，預計2011財年將達到398萬臺規(guī)模，也就是說，一年的銷售規(guī)模將暴漲677%。而上市幾個月來，3D電視的價格也已經(jīng)開始了大幅下滑，以索尼HX800系列46英寸為例，上市售價為套裝20999元（含2副眼鏡、1部3D藍光機、1張3D藍光碟、1個3D同步發(fā)射器），而到了國慶清貨，則大幅下滑7000元，到13999元，價格的大幅下滑，更加有助于3D電視獲得優(yōu)秀的市場表現(xiàn)。

    雖然3D是未來電視發(fā)展的方向已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的共識，但是3D片源稀少，3D電視觀看不舒適感成為3D電視普及亟待解決的重要問題。要說3D今年的真正興起，電影《阿凡達》功不可沒，而后續(xù)的3D影片，我們并沒有看到非常出彩的片子，即使是3D藍光《阿凡達》碟片，目前也還沒有上市，片源的嚴重滯后，使得許多網(wǎng)友面臨有3D電視沒有3D片源可看的尷尬局面。

    需要指出的是，在平板電視上看3D，屏幕的大小直接關系到3D效果的好壞，比如某廠商推薦55英寸3D電視的最佳觀看距離為2米，而如果是看2D片源，觀看距離則應該在4米以上，原因是3D畫面充滿整個視覺的時候，臨場感更加強烈。筆者建議各位網(wǎng)友在購買3D電視的時候，還是謹慎一點為好，最好先弄明白自己家里是不是真的需要一部3D電視。

    LED電視普及

    2010年亮點是3D，2009年的亮點則是LED。去年LED電視推出市場的時候，價格相對高昂，許多廠商特別是國產(chǎn)廠商均不看好，最終形成了外資LED電視PK國產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視的局面，但最終，LED電視卻獲得了全面的勝利，今年，采用LED背光源的電視已經(jīng)向中低端滲透，甚至是32英寸的入門尺寸，也已經(jīng)出現(xiàn)了多個采用LED背光源的型號。隨著電視能耗標準的實施，以及CCFL背光源液晶電視利潤的進一步壓縮，LED電視最終取代CCFL電視已經(jīng)成為行內(nèi)的共識。

    “LED電視”這個說法其實并不準確，準確的說法應該是“LED背光源液晶電視”，但由于前者更加直接而且從推出以來不少廠商就是這么“忽悠”的，因此筆者也就再次落入俗套了。其實LED電視也分為側(cè)置式LED與直下式LED，只是因為后者機身較厚、工藝復雜、售價高昂，因此才沒有最終普及起來。

    側(cè)置式LED最大的撒手锏就是外觀超薄，從2009年三星推出的B7000系列開始，平板電視就已經(jīng)進入了超薄時代，B7000系列2.99cm、索尼ZX1系列0.99cm的機身厚度都是去年的代表，而今年，三星C9000系列0.79cm機身厚度再次刷新了記錄。筆者相信，沒有幾個人能夠抵擋如此超薄電視的外觀誘惑。但是筆者需要提醒各位網(wǎng)友的是，側(cè)置式LED雖然外觀好看，但卻是在犧牲了一部分畫質(zhì)效果的基礎上取得的。

    相對于CCFL液晶電視，側(cè)置式LED電視在畫質(zhì)上并沒有多少提升，筆者反而覺得在黑色下沉能力、漏光控制方面還略有不足，而在目前CCFL液晶電視價格大幅降低的時期，側(cè)置式LED電視與CCFL液晶電視的價差著實沒有體現(xiàn)出其效果差別。>>

    互聯(lián)網(wǎng)電視的實質(zhì)，就是在電視上提供互聯(lián)網(wǎng)的服務，也就是說，國產(chǎn)廠商可以通過各種互聯(lián)網(wǎng)增值服務，一方面滿足消費者的消費需求，另一方面也打破了平板電視一次性消費的模式，廠商可以通過各種服務，收取更多的費用。

    互聯(lián)電視是面臨著巨大的風險的，首先是視頻版權，以TCL互聯(lián)網(wǎng)電視侵權案廠商敗訴為標志，互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展的步伐明顯放緩；然后是工信部和廣電總局收緊互聯(lián)網(wǎng)電視牌照，目前獲得這張牌照的企業(yè)寥寥無幾，而平板電視廠商更是無一獲頒。而這也就造成了目前互聯(lián)網(wǎng)電視進退兩難的境地，進，有侵權和違法的束縛；退，意味著前期投放打了水漂。

    智能電視

    智能電視是在互聯(lián)網(wǎng)電視“半死不活”的情況下，國產(chǎn)廠商推出的另外一個噱頭。iPhone、iTouch、iPad取得成功的重要因素，不僅僅是它的產(chǎn)品外觀漂亮性能強勁，而且其App軟件服務平臺也是重要因素。通過互聯(lián)網(wǎng)電視推送服務嘗試基本失敗以后，國產(chǎn)電視廠商的下一個目標，就是智能電視，也就是在互聯(lián)網(wǎng)電視的基礎上，進行網(wǎng)絡瀏覽、游戲功能擴展、開放式平臺植入。

    智能電視所要實現(xiàn)的功能，不僅包括了前期互聯(lián)電視網(wǎng)絡在線影視、網(wǎng)絡影視下載等最受網(wǎng)友歡迎的功能，而且也包括了類似電腦瀏覽網(wǎng)頁的應用、類似蘋果App服務平臺的植入。廠商的想法，是將電視打造成客廳中的電腦、是將電視打造成超大屏幕的iPad，這個想法非常誘人，但目前看來去仍然有許多許多的問題需要解決。

    能夠上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁的電視，首先要解決的問題，是信號的輸入輸出的問題，筆者曾經(jīng)試用過一部外接無線鼠標和鍵盤的智能電視，無論是鼠標敏感度還是鍵盤的準確性，都難以令人滿意。App軟件服務廠商最先加入的是健身游戲，如賽車、跑步等等，這些都是非常初級的運用，對于用戶來說實用性確實不大。>>

    深圳國微視密卡

    地面數(shù)字電視一體機失敗的原因在于，目前國內(nèi)提供地面高清數(shù)字電視廣播的城市還是局限于北京奧運會前開通的八個，而且以廣州為例，信號也不穩(wěn)定，覆蓋范圍也不夠廣，沒有信號來源，地面數(shù)字電視一體機只能是“巧婦難為無米之炊”。

    有線數(shù)字電視一體機借助于有線電視信號，采用大卡（CAM卡）加小卡（小卡）的模式，雖然可以繞開機頂盒，卻無法繞開解密卡，而且限于國內(nèi)各城市有線電視信號加密原則的不同，廠商需要訂制不同的CAM卡，無疑大大增加了工作量和工作難度。數(shù)字電視一體機難以普及的根本原因，在于一是需要大量的人力物力財力投入，二是涉及到相關部門的利益分配問題，國內(nèi)用戶要想享受到更加便捷的有線數(shù)字電視服務，還有很長的路要走。

    國產(chǎn)液晶面板

    從今年年初起，國產(chǎn)高世代液晶面板生產(chǎn)線投資就已經(jīng)吸引了許多人的目光，擬投資的包括京東方合肥項目、LGD廣州項目、三星蘇州項目、富士康成都項目、夏普南京項目、TCL深圳項目、奇美佛山項目、友達昆山項目共八條生產(chǎn)線，消息一出就引起了各方的激烈爭議，原因在于：如果這八個項目一同上馬并最終實現(xiàn)量產(chǎn)，必然造成液晶面板產(chǎn)能的嚴重過剩。

    目前項目已經(jīng)真正啟動的，只有TCL深圳項目，華星光電8.5代線項目的注冊資本100億元，由TCL集團和深超科技雙方各出資50億元，其余145億元資金通過銀行貸款或其他融資方式解決。目前華星光電項目進展順利，已經(jīng)完成人才梯隊的組建和廠房的部分基礎設施建設，華星光電有望在2012年實現(xiàn)量產(chǎn)。

    而根據(jù)最新公布的消息，LGD廣州項目和三星蘇州項目也已經(jīng)得到發(fā)改委的批準，而根據(jù)這兩家的規(guī)劃，也有望在2012-2013年實現(xiàn)液晶面板量產(chǎn)。國產(chǎn)液晶面板已經(jīng)向我們走來了，國產(chǎn)品牌液晶電視“缺芯少屏”的尷尬，有望得以解決。>>

    國美電器陳曉黃光裕之爭

    國美陳黃之爭的實質(zhì)，表面上看是發(fā)展理念之爭，實質(zhì)上是家族式上市企業(yè)大股東與小股東的利益之爭。雖然9月28日國美臨時股東大會上看是陳曉方贏了，但是其實黃光裕方也達到了自己想要的目的，那就是“取消定向增發(fā)”一項獲得了通過，為黃光裕方下一步與陳曉方爭取國美控股權極為有利。

    9.28投票結果出爐，并不代表國美陳黃之爭已經(jīng)落下帷幕，后續(xù)控股權之爭、370家非上市門店都還沒有明確的結論，不過無論怎樣，國美這場戰(zhàn)爭，已經(jīng)讓競爭對手蘇寧電器獲得了實實在在的好處。

    家電以舊換新

    家電以舊換新政策是國家為了拉動內(nèi)需，擴大消費的一項重要政策，從2009年6月1日起實施，截至2010年5月23日，家電以舊換新銷售額突破500億元，銷售1312.8萬臺、回收舊家電1387.5萬臺。

其中今年3至5月份家電以舊換新銷售額環(huán)比增長21%，政策帶動家電消費作用明顯。
    家電以舊換新確確實實為消費者帶來了實惠，也確確實實拉動了家電的消費，但是卻也爆出促銷員、終端銷售賣場、家電回收企業(yè)聯(lián)手騙補的黑幕。另外，假如以舊換新政策一旦停止實施，是否會造成家電銷售的大幅萎縮，尚且不得而知。

    總結：3D電視、智能電視、有線數(shù)字電視一體機，都是今年剛剛出現(xiàn)的新玩意，雖然仍然面臨這樣那樣的問題，但卻都得到了廠商的大力推廣，消費之是否需要為其買單？筆者認為還是要從自己的實際使用情況而定，沒有必要追求最新最潮的產(chǎn)品，因為或許過不了兩年，這些功能，也就都升級或者淘汰了。