鄭州一養(yǎng)老院的老人們。1.3萬億養(yǎng)老金“空賬”,讓人擔憂未來老年人能否頤養(yǎng)天年。
“中國引入個人賬戶做法不成功,個人賬戶的功能失靈!7月13日,中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文在中國社科院舉行的“中國與拉美及加勒比社保體系國際研討會”上坦言。
中國在上世紀90年代引進了養(yǎng)老保險個人賬戶,確立了統(tǒng)賬結合的養(yǎng)老保險制度。而那些在此制度確立前的職工的養(yǎng)老金,由后來繳費者負擔,個人賬戶的資金用于支付養(yǎng)老金,形成規(guī)模龐大的“空賬”—據(jù)鄭秉文透露,大約1.3萬億元。
引進個人賬戶失敗
此前,主管部門唯一一次公布養(yǎng)老保險“空賬”,還是原勞動保障部公布的截至2004年的數(shù)字,為7400億元。
“空賬”的產(chǎn)生有其歷史根源。上世紀90年代起,中國養(yǎng)老保險制度借鑒智利模式,引入個人賬戶,養(yǎng)老保險由社會統(tǒng)籌和個人賬戶兩部分組成。社會統(tǒng)籌由單位負擔繳費,目前為單位職工工資總額的20%,個人賬戶則由職工個人繳費,為個人工資的8%。
此前中國采用的是現(xiàn)收現(xiàn)付模式。智利則以個人為養(yǎng)老保險繳費的直接責任主體,采用完全積累模式。我國則將這兩種模式捏在一起,實行部分積累。
“采用統(tǒng)籌賬戶以后,增強了社保的互助共濟功能!鄙虾J袆趧雍蜕鐣U蠈W會青年學者委員會副主任張錄法告訴本報記者。
“當時的設想是讓個人賬戶里有錢,做成實賬?墒怯捎谖覀儧]有解決轉型成本問題,賬戶一直是空的,賬戶的功能沒有充分發(fā)揮出來!编嵄恼f。
所謂轉型成本,是指對改革前參加工作的職工養(yǎng)老金歷史欠賬的補償。對此,智利是通過發(fā)行政府認可債券來籌措補償資金,由多屆政府來逐步消化;而我國則由后來繳費者支付,由此個人賬戶形成規(guī)模龐大的“空賬”。
鄭秉文表示,引入個人賬戶的功能有兩個,一是使個人繳費和未來的養(yǎng)老待遇緊密聯(lián)系,二是個人賬戶的錢可通過金融市場投資,求得較高的收益。
“第一個功能可以說部分實現(xiàn)了,第二個功能由于賬戶內有將近1.3萬億的空賬,未能有效投資,與將養(yǎng)老保險基金進行私營化管理的智利相比,顯然沒達到目的。香港2000年也采用智利因素,建立基金,實現(xiàn)完全積累。賬戶內有錢,進行了市場化投資,吸引力很大,制度建立的第二年,覆蓋率就達到了90%以上。而我國建立養(yǎng)老保險制度十多年,覆蓋率還不到40%。從這個意義上講,我們引入個人賬戶是不成功的。”鄭秉文說。
“空賬”無須過慮
“空賬一直就有,壓根不是什么新問題!北本┐髮W政府管理學院教授顧昕告訴時代周報記者,“我國個人賬戶和統(tǒng)籌賬戶是通的,我們繳保費,甭管是交到個人賬戶還是統(tǒng)籌賬戶,要拿去付老年人的退休金,統(tǒng)籌不夠了就從個人賬戶提取,所以有空賬!
顧昕認為,對此不必過分擔心!叭绻麌易鞒龀兄Z,無論現(xiàn)在個人賬戶里是否有錢,但認定其中的數(shù)額,并且按照賬戶計息。這相當于強制儲蓄,國家確保以后這錢可以支付。這樣的運作方式叫做名義賬戶,瑞典等國家都這么做。”
在顧昕看來,名義賬戶并不莫名其妙。“最理想的當然是賬戶里有錢,想法投資,再對投資進行監(jiān)管。但名義賬戶制度本身是一種制度安排,如果運作得當也不失為一個辦法,政府認賬就行。現(xiàn)在把賬做實,和將來認賬,是兩件不同的事,但效果也許是一樣的,退休了有錢就行!
面對外界對巨額空賬數(shù)字的擔憂,一位與會官員回應,不應該過分擔心“空賬”問題,中國如果出現(xiàn)養(yǎng)老金赤字,將會由國家兜底。
2000年開始,我國由財政撥款設立全國社;穑M行市場運作。最初規(guī)模是500億元,運作到2009年,已達7000多億元!斑@叫戰(zhàn)略儲備,是為了確保國家以后認賬,想法填實這個賬,但何時用也沒說。現(xiàn)在是7000多億元,以后還可能增長,增長一是來自投資本身收益,二是新的財政劃撥,或是國有股轉持。國有股現(xiàn)在是國資委持有,以后社;鸪钟幸残小!鳖欔扛嬖V記者。
中國人民大學勞動人事學院副院長鄭功成指出,全國社;痤A計未來要達到2萬億元,在今后20-30年才能真正發(fā)揮作用。
收益要跑過CPI
“我擔心的倒是,若做實個人賬戶,如何保證其收益率。目前養(yǎng)老金運作考慮了安全性和流動性,收益率很低。收益率如果跑不過CPI(消費者物價消費指數(shù)),反而使購買力下降!睆堜浄ū硎尽
據(jù)鄭秉文透露,2009年中國養(yǎng)老金有累計結余1.25萬億元,五險累計結余1.93萬億元。但中國養(yǎng)老金賬戶投資的收益率不到2%,而在過去9年里,CPI平均為2.2%,面對高于收益率的CPI,社;鹗艿酵浀木薮笄治g。
按照規(guī)定,目前我國的基本養(yǎng)老保險基金只能存入銀行或購買國債。如果以一年期、三年期銀行存款和三年期國債為參考,在扣除通貨膨脹率后,個人賬戶基金投資從1994年到2008年的平均利率水平分別為-0.11%、0.73%和1.25%。
相比之下,企業(yè)年金可以利用有限的市場工具進行投資運營,自2005年以來的投資收益率為14.26%;全國社保基金的投資渠道更寬些。至2009年底,全國社;鹄塾嬐顿Y收益為2448億元,年均投資收益率為9.75%。
對此,中國人力資源和社會保障部社會保險基金監(jiān)督司司長陳良表示,基本養(yǎng)老金也需要借鑒企業(yè)年金和社;鸬倪\作經(jīng)驗,研究如何利用市場機制,選擇風險較小、收益相對穩(wěn)定的投資品種,進行市場化投資運營。
據(jù)全國社會保障基金理事會副理事長王忠民透露,勞動力由過剩轉向短缺的劉易斯拐點將在10年后出現(xiàn),以及未來20年可能面臨的通貨膨脹壓力,是中國社;鹈媾R的嚴峻現(xiàn)實!爸袊B(yǎng)老問題十分嚴重,需要及時尋找出路!蓖踔颐裉寡浴
“中國養(yǎng)老保險最大的問題是基本養(yǎng)老金太大。繳費比例達職工工資收入的30%,這太高了,納入的人群太少;攫B(yǎng)老金的替代率達50%-60%,也太高了。從1991年起,我們就開始提議建立多支柱的養(yǎng)老保險,但繳費比例已經(jīng)這么高,怎么做多支柱?怎么建企業(yè)年金?如果跳出養(yǎng)老看養(yǎng)老,很大的問題是個人收入分配沒理順,工資性收入過低。社保繳費與工資總額相比,就顯得比例特別高。”張錄法說。
鄭秉文:中國社會保險不差錢
時代周報:去年底,養(yǎng)老金累計結余1.25萬億元,可否用它來填補個人賬戶的“空賬”?
鄭秉文:兩者數(shù)額差不多,為何不能把結余去填“空賬”?因為現(xiàn)在的養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次特別低。目前大多數(shù)地方是縣級統(tǒng)籌,資金流的管理層級在縣級,因此流動特別難。盡管有的地方有結余,像廣東去年結余近3000億元,但要想拿去填補甘肅、寧夏的養(yǎng)老金缺口,就必須實現(xiàn)全國統(tǒng)籌。去年底,我國已經(jīng)宣布實現(xiàn)了省級統(tǒng)籌。但資金流并未實現(xiàn)省級大收大支。
時代周報:這是地區(qū)差異的問題?
鄭秉文:在目前的制度下,統(tǒng)籌怕的是劫富濟貧。發(fā)達地區(qū)與不發(fā)達地區(qū)本身經(jīng)濟發(fā)展存在差異,并且由于人口往發(fā)達地區(qū)流動,也導致了社;鸬膰乐夭黄胶狻T谶@種情況下,統(tǒng)籌層次越高,有錢的地區(qū)積極性越低。所以從1993年開始就提出提高統(tǒng)籌層次,但到現(xiàn)在一步也不敢動。
時代周報:有專家認為個人賬戶的“空賬”沒必要現(xiàn)在填上,未來支出時填上就行。這是否有道理?
鄭秉文:這是對的。不過,我們設計的是要填上的制度,就要填上。如果沒必要填上,就要改革這個制度。
時代周報:改革這個制度,意思是取消個人賬戶,實行現(xiàn)收現(xiàn)付?
鄭秉文:不能這么說。賬戶不但不能取消,而且要放大,放到最大。然后在資金的使用上實行現(xiàn)收現(xiàn)付,在給付水平上按照完全積累的模式去做,這就是我一再倡導的名義賬戶,或記賬式賬戶。雖然我披露“空賬”有1.3萬億元,但我無意主張政府去填上這“空賬”,因為中國社會保險不差錢,恰恰相反,錢會越來越多。這時候要做實賬戶,是傻瓜的做法,應該讓錢生錢。首先是讓個人賬戶和統(tǒng)籌賬戶滿足發(fā)放養(yǎng)老金的需求,這樣大頭還會剩下來,用于投資。
時代周報:考慮到老齡化程度的加劇,人口紅利可能會結束,一二十年以后,還能保證養(yǎng)老保險有結余嗎?
鄭秉文:現(xiàn)收現(xiàn)付的最大缺陷是不能應對壽命越來越長的老年人,錢不夠用,于是發(fā)達國家就提高退休年齡。中國能否應付?我做過一次測算,到2070年,我國養(yǎng)老金的財務狀況非常好。目前我國的養(yǎng)老保險覆蓋面非常狹窄,如果做到應保盡保,加入的都是年輕人,年輕人將會使支付高峰向后推遲幾十年,足以應付中國的老齡化高峰。
時代周報:政府財政兜底有什么樣的含義?
鄭秉文:兩層含義:第一,保險制度一定要做得有財務可持續(xù)性,應該排除轉移支付,保險制度自我資金應該平衡。第二,一旦制度有問題,說明制度設計存在問題,國家有責任彌補當期缺口。
時代周報:目前,除了社;,政府還能在養(yǎng)老保險上有何作為?
鄭秉文:還有一個辦法,我國外匯儲備已達到2.45萬億美元,我主張利用外匯建立一個主權養(yǎng)老基金,這可以說一舉多得。一是緩解壓力,使其增值保值;二是擺脫美國人對我們的制約;三是為老齡化作一個戰(zhàn)略儲備;四是這一投資辦法遠遠好于現(xiàn)在的中投,這種外匯投資的戰(zhàn)略,事實上也是配合了中國大國崛起的策略,不會樹大招風。