一、信息產(chǎn)業(yè)的集群關(guān)系分析   
　　簡(jiǎn)單地說，集群就是一定數(shù)量的企業(yè)按某種聯(lián)系聚集在某一區(qū)域的現(xiàn)象�？梢杂萌齻�(gè)要素來分析，即集群?jiǎn)卧�、集群模式和集群環(huán)境。認(rèn)識(shí)了信息產(chǎn)業(yè)集群的三要素及三要素之間的關(guān)系，就把握住了信息產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)，在此基礎(chǔ)上，才能分析對(duì)外直接投資等因素對(duì)信息產(chǎn)業(yè)集群的影響。   

　�。� 1 ）集群?jiǎn)卧�。電子信息產(chǎn)業(yè)集群中的集群?jiǎn)卧�是與高新技術(shù)相聯(lián)系的企業(yè)。對(duì)企業(yè)的描述可以分為兩個(gè)方面，一方面是企業(yè)的內(nèi)在性質(zhì)，另一方面是企業(yè)的外部特征。企業(yè)的內(nèi)在性質(zhì)描述企業(yè)質(zhì)的方面，如企業(yè)是屬于哪個(gè)行業(yè)、是提供中間產(chǎn)品的供應(yīng)商、是提供某種服務(wù)的企業(yè)或是產(chǎn)供銷一條龍的集團(tuán)企業(yè)等等，企業(yè)的這些內(nèi)在性質(zhì)決定了它與其他企業(yè)的物質(zhì)、信息聯(lián)系的方式和強(qiáng)度。企業(yè)的外部特征描述企業(yè)量的方面，如企業(yè)擁有多少資產(chǎn)、多少職工、多少技術(shù)人員、企業(yè)的產(chǎn)量是多少、盈利情況如何等等。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)在內(nèi)在性質(zhì)和外部特征上都是多種多樣的，大致可以描述為：創(chuàng)新企業(yè)多、小企業(yè)多、高層次人才比例大、技術(shù)先進(jìn)、企業(yè)文化適應(yīng)性強(qiáng)等等。對(duì)某一集群中企業(yè)的詳細(xì)分析為我們認(rèn)識(shí)這一集群的性質(zhì)及變化趨勢(shì)提供基礎(chǔ)。   

　　（ 2 ）集群模式。企業(yè)的內(nèi)在性質(zhì)和外部特征共同決定企業(yè)之間聯(lián)系的方式和強(qiáng)度，企業(yè)內(nèi)在性質(zhì)主要決定企業(yè)聯(lián)系的方式和性質(zhì)，企業(yè)的外部特征主要決定企業(yè)聯(lián)系的強(qiáng)度。比如說，一個(gè)從事風(fēng)險(xiǎn)投資服務(wù)的企業(yè)決定了它與其他企業(yè)的聯(lián)系是提供風(fēng)險(xiǎn)資金，而這一企業(yè)的規(guī)模決定它在多大范圍提供多少風(fēng)險(xiǎn)資金。集群模式根據(jù)不同的研究角度可劃分為不同的類型，本文將其劃分為兩個(gè)大類，即依賴型和互惠型，依賴型又劃分為強(qiáng)依賴型和弱依賴型，互惠型又劃分為對(duì)稱互惠型、非對(duì)稱互惠型。   

　　強(qiáng)依賴型描述的是某個(gè)企業(yè)的生存和發(fā)展在很大程度上從屬于別的企業(yè)，具體分析，可能是全面性的依賴、或關(guān)鍵性的依賴，而別的企業(yè)對(duì)這一企業(yè)的依賴性弱或無依賴，也可能別的企業(yè)對(duì)該企業(yè)也是強(qiáng)依賴型；弱依賴型描述的是某個(gè)企業(yè)的生存和發(fā)展與另一個(gè)或另一些企業(yè)關(guān)系不大的情況，如果雙方關(guān)系破裂，這一企業(yè)受到的影響程度比較小。   

　　對(duì)稱互惠型描述的是雙方都從與對(duì)方的聯(lián)系中獲益，并且份額基本上對(duì)等；非對(duì)稱互惠型描述的是雙方都從與對(duì)方的聯(lián)系中獲益，但一方獲益較少，另一方獲益較多。   

　　信息產(chǎn)業(yè)集群如果是以少數(shù)重點(diǎn)企業(yè)為核心，帶動(dòng)了一批小企業(yè)的集群發(fā)展，這些小企業(yè)是圍繞重點(diǎn)企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的，那么該集群就主要是依賴型的。一般來說，集群形成初期往往是這種情況，首先是強(qiáng)依賴型企業(yè)出現(xiàn)，逐步減弱對(duì)核心企業(yè)的依賴性，隨著外部效應(yīng)的增強(qiáng)，又會(huì)不斷吸引新的企業(yè)加入。依賴型集群中，核心企業(yè)對(duì)從屬企業(yè)的作用是決定性的，從屬企業(yè)對(duì)核心企業(yè)的作用是輔助性。電子信息產(chǎn)業(yè)集群如果占主體的是對(duì)等關(guān)系的企業(yè)群，企業(yè)之間的關(guān)系是互相依賴，不存在從屬關(guān)系，那么該集群就主要是互惠型的。某 一個(gè)企業(yè)往往存在一個(gè)或幾個(gè)與其互補(bǔ)的相關(guān)企業(yè)，但外部效應(yīng)在企業(yè)之間的分配不一定是均等的。對(duì)稱互惠型關(guān)系一般來說比非對(duì)稱互惠型關(guān)系更加穩(wěn)定，更有利于長(zhǎng)期發(fā)展。   

　　電子信息產(chǎn)業(yè)集群的形成可能開始于依賴型，也可能開始于互惠型，取決于具體的條件。如果一開始是依賴型的，長(zhǎng)期來看，依賴關(guān)系會(huì)減弱，互惠關(guān)系會(huì)成長(zhǎng)，最終會(huì)發(fā)展為互惠型集群。否則，該集群將不會(huì)延續(xù)下去。集群的形成需要一定的初始規(guī)模，即需要一定數(shù)量和質(zhì)量的企業(yè)數(shù)目，達(dá)到這一規(guī)模后，產(chǎn)生的外部效應(yīng)足以使該集群自動(dòng)增長(zhǎng)。電子信息產(chǎn)業(yè)集群以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，與知識(shí)相關(guān)的外部效應(yīng)最為重要。   

　�。� 3 ）集群環(huán)境。電子信息企業(yè)是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的，其生存與發(fā)展的環(huán)境也必須是一個(gè)能不斷刺激創(chuàng)新，并使創(chuàng)新成果迅速產(chǎn)業(yè)化的環(huán)境，對(duì)單個(gè)企業(yè)來說，所有其它相關(guān)企業(yè)都是環(huán)境的組成部分，地理位置、交通條件、政策法規(guī)等都是環(huán)境因素。各因素對(duì)單個(gè)企業(yè)的影響可能是直接的、間接的、正向的、負(fù)向的、主要的或次要的。總體看來，環(huán)境的綜合影響總是有利、不利或中性的。信息產(chǎn)業(yè)集群的環(huán)境應(yīng)該是有利于技術(shù)等知識(shí)的產(chǎn)生、傳播及產(chǎn)業(yè)化的。對(duì)于集群環(huán)境來說，環(huán)境容量是個(gè)重要的概念，環(huán)境容量是指由于環(huán)境的影響或制約，信息產(chǎn)業(yè)集群有一個(gè)起始容量和飽和容量，企業(yè)數(shù)目達(dá)到一定程度時(shí)，集群將自動(dòng)成長(zhǎng)，不同性質(zhì)的集群及不同的環(huán)境中集群成長(zhǎng)的起始企業(yè)數(shù)一般是有差異的。集群不斷擴(kuò)大，到一定限度時(shí)，該地區(qū)的環(huán)境將不能為更多的企業(yè)提供生存與發(fā)展的條件，企業(yè)數(shù)目將達(dá)到一個(gè)動(dòng)態(tài)的均衡。   

　　（ 4 ）對(duì)外直接投資與信息產(chǎn)業(yè)集群的生命周期。對(duì)外直接投資影響著信息產(chǎn)業(yè)集群的生命周期，在開放經(jīng)濟(jì)中，它對(duì)不同的發(fā)展階段的影響也是不同的。   

　　處于發(fā)展階段的集群主要還是吸收外國(guó)直接投資，對(duì)外國(guó)進(jìn)行的直接投資較少，集群中企業(yè)之間的互惠聯(lián)系逐漸強(qiáng)化，吸收互惠型直接投資有利于集群質(zhì)量的改善和集群穩(wěn)定地發(fā)展，事實(shí)上，當(dāng)前外國(guó)直接投資越來越重視當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對(duì)自身的影響，反映出互惠型關(guān)系將成為主流。   

　　集群發(fā)展到一定規(guī)模將達(dá)到繁榮階段，集群不僅吸引大量的外國(guó)直接投資，并且對(duì)外的直接投資也明顯增加，以知識(shí)不斷創(chuàng)新、迅速流動(dòng)及產(chǎn)業(yè)化為基礎(chǔ)的集群將保持旺盛的生命力，對(duì)外直接投資成為進(jìn)一步提升企業(yè)質(zhì)量、調(diào)整集群模式、影響集群環(huán)境的重要工具。   

　　隨著技術(shù)不斷的進(jìn)步，集群賴以存在的核心技術(shù)群可能發(fā)生重大的變革，如果該集群能適應(yīng)變革，就會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)型現(xiàn)象，即轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕碌暮诵募夹g(shù)群為基礎(chǔ)的與先前性質(zhì)不同的集群；如果該集群不能相應(yīng)調(diào)整，可能導(dǎo)致集群消失或轉(zhuǎn)移至別處。對(duì)外直接投資有可能充當(dāng)主要工具。由于跨國(guó)公司一般而言具有資源、信息、規(guī)模等優(yōu)勢(shì)，在集群中可能最先引進(jìn)新技術(shù)，或引進(jìn)新技術(shù)的影響最大，集群轉(zhuǎn)型就主要由跨國(guó)公司推動(dòng)；如果該集群不適合新的條件，跨國(guó)公司可以在其它國(guó)家和地區(qū)尋求更有利的區(qū)位，通過對(duì)外直接投資實(shí)行轉(zhuǎn)移，最后導(dǎo)致原集群的衰落或轉(zhuǎn)移。    

　　二、關(guān)于我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群化的發(fā)展   
　　我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集群化的主要表現(xiàn)形式依然是高新技術(shù)園區(qū)的發(fā)展，這些園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展對(duì)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了重要作用，但也仍存在不少問題。   

　�。� 1 ）普遍重視集群環(huán)境建設(shè)，但不了解集群環(huán)境的特征�？v觀現(xiàn)有的大量有關(guān)園區(qū)建設(shè)的材料，對(duì)于環(huán)境建設(shè)都非常重視，但對(duì)于環(huán)境如何與集群的技術(shù)類型相匹配、環(huán)境的最低容量和飽和容量、環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化等問題極少研究或根本不予討論。一種環(huán)境并不是適合所有技術(shù)類型的企業(yè)，或者說，對(duì)不同技術(shù)類型的企業(yè)，環(huán)境的最低容量和飽和容量都是有差異的，在集群發(fā)展過程中，環(huán)境在各階段的狀況和作用也有所不同，全面深刻地認(rèn)識(shí)集群環(huán)境特征對(duì)園區(qū)的環(huán)境建設(shè)有重要指導(dǎo)意義。   

　　（ 2 ）對(duì)集群模式的研究極其缺乏。集群模式是指集群中各企業(yè)相互聯(lián)系的方式和強(qiáng)度。我國(guó)各地的園區(qū)建設(shè)高度重視環(huán)境，忽視了對(duì)集群模式的研究，對(duì)企業(yè)聯(lián)系方式和強(qiáng)度的知識(shí)缺乏了解，使相關(guān)決策人員有力無處使，不知道怎樣促進(jìn)集群的質(zhì)量提升及穩(wěn)定發(fā)展。比如，一個(gè)集群在若干核心企業(yè)的帶動(dòng)下形成了，此時(shí)的模式是依賴型的，當(dāng)依賴性企業(yè)不斷涌現(xiàn)，核心企業(yè)所得的益處并沒有增加多少，集群發(fā)展是不穩(wěn)定且受限制的，集群的進(jìn)一步發(fā)展需要在集群中培育互惠型聯(lián)系，不了解這一點(diǎn)，就無法采取有針對(duì)性的措施，只能任集群自生自滅。   

　　對(duì)企業(yè)聯(lián)系的研究離不開對(duì)企業(yè)自身的研究，沒有對(duì)企業(yè)和企業(yè)聯(lián)系的深刻認(rèn)識(shí)，集群環(huán)境的分析就流于一般，失去依托了，這也就是我們見到的各處園區(qū)環(huán)境建設(shè)分析只有雷同沒有特色的原因所在。   

　　三、對(duì)我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)集群利用外資和對(duì)外投資的啟示   
　　利用外資和對(duì)外投資兩者中，利用外資仍是當(dāng)前我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)中的重點(diǎn)，但對(duì)外投資仍有其作用，也不可忽視。實(shí)踐當(dāng)中應(yīng)避免以下幾點(diǎn)：   

　�。� 1 ）注重引進(jìn)外資數(shù)量，不注重質(zhì)量。由于引進(jìn)外國(guó)直接投資的效應(yīng)是綜合性的，各地的引資動(dòng)機(jī)可能有所差異，但表現(xiàn)出來的現(xiàn)象是一致的：都極力吸引外資進(jìn)入。外商直接投資的質(zhì)量問題已經(jīng)引起重視，就像數(shù)量問題一樣，對(duì)質(zhì)量問題的考慮角度也是多樣化的，不同條件下對(duì)外商直接投資的質(zhì)量有不同的評(píng)價(jià)，要注重一般化的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，更要重視具體情況下特定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)信息產(chǎn)業(yè)集群而言，并不是所有實(shí)力強(qiáng)大的外商投資都有益處。   

　�。� 2 ）注重外資質(zhì)量的一般標(biāo)準(zhǔn)，忽視特殊標(biāo)準(zhǔn)。就像對(duì)集群環(huán)境的分析一樣，對(duì)外商直接投資的質(zhì)量分析也是只有處處適用的一般標(biāo)準(zhǔn)，而缺乏有針對(duì)性的具體的特殊標(biāo)準(zhǔn)。歸結(jié)于一點(diǎn)，仍然是缺乏對(duì)集群中企業(yè)及企業(yè)聯(lián)系的深刻認(rèn)識(shí)所導(dǎo)致的。用一般標(biāo)準(zhǔn)來衡量是高質(zhì)量的直接投資，如果與集群原有企業(yè)、企業(yè)聯(lián)系不相匹配，對(duì)雙方都是無所助益的。一方面，外商直接投資與集群在技術(shù)上要匹配，即它們是相關(guān)的；另一方面，外商直接投資當(dāng)前的一個(gè)重要特征是尋求當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的互補(bǔ)聯(lián)系，即雙方是互惠的。因此，對(duì)信息產(chǎn)業(yè)集群而言，特殊標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)從相關(guān)技術(shù)、互惠聯(lián)系兩方面去考慮。   

　�。� 3 ）忽視集群的對(duì)外直接投資。對(duì)外直接投資研究在我國(guó)是薄弱環(huán)節(jié)，相應(yīng)的，電子信息產(chǎn)業(yè)集群的對(duì)外直接投資研究也較為薄弱。這方面應(yīng)該加以重視，尤其是我國(guó)已經(jīng)入世，開放程度逐漸加大。對(duì)外直接投資是企業(yè)尋求資源、拓展聯(lián)系、提升自身質(zhì)量和實(shí)力的一個(gè)重要工具，對(duì)集群發(fā)展的各個(gè)因素和生命周期都有重大影響。鼓勵(lì)有條件的企業(yè)開展對(duì)外國(guó)的直接投資，充實(shí)了企業(yè)和集群發(fā)展的工具箱，有利于集群的開放式發(fā)展，有利于提高我國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)性。