黨的十六屆五中全會公報中提出：要在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益和降低消耗的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)2010年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番。這個目標(biāo)很讓人鼓舞。但作為一個普通百姓，自己的收入到時候是不是也能比2000年翻一番呢？  

　　平均收入肯定將同比增長  

    今年已經(jīng)50多歲的楊師傅以前是北京汽車制造廠的一名銑工。現(xiàn)在，北京汽車制造廠在東三環(huán)邊上的廠房賣掉了，楊師傅也就下崗了，目前在外面打打工。說到自己的收入，楊師傅很感慨：“廠子在上世紀(jì)90年代效益好的時候，我一個月能掙一千四五，后來不行了，就變成八九百了，現(xiàn)在算我退養(yǎng)，一個月才四百多，干點兒零活一個月能拿千元左右。都說國家經(jīng)濟連年增長，可我的收入怎么不漲呢？”

    “其實從整體來看，平均收入占人均GDP的比例并沒有改變。”國家信息中心發(fā)展研究部錢敏澤博士在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時說。國家統(tǒng)計局提供的數(shù)據(jù)也證明了這一論斷。數(shù)據(jù)顯示，我國2000年人均GDP為7086元，到2003年漲到9101元，漲了128.4%；全國平均貨幣工資從2000年的9371元漲到2003年的14040元，漲了149.8%。平均貨幣工資之所以漲得快一點，是因為這一統(tǒng)計數(shù)據(jù)沒有涵蓋全部人口。再從居民家庭人均收入來看，2003年我國農(nóng)村人口的平均收入是2622.2元，比2000年漲了116.4%；我國城鎮(zhèn)人口的平均可支配收入是8472.2元，比2000年漲了134.9%，與人均GDP增長速度大致相當(dāng)。

    可為什么楊師傅卻沒覺得自己收入漲了呢？“因為收入分配的差距加大了�！卞X敏澤回答說。聯(lián)合國開發(fā)計劃署提供的數(shù)字顯示，我國的基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.45，如今國內(nèi)20%的最貧困人口收入份額只有4.7%，而20%最富裕人口收入份額則高達(dá)50%。國家統(tǒng)計局提供的數(shù)字顯示，城鎮(zhèn)居民家庭人均全年收入2002年與1985年比較，最高收入戶人均全年收入與最低收入戶和困難戶的相對差，分別擴大了3.74倍和4.07倍。楊師傅的收入狀況處于全國收入水平的中低層，當(dāng)然不會覺得自己掙的錢像GDP漲得那樣快了。

　　中低階層的收入要提高  

    “我們很欣慰，這次五中全會看到了這一點，并提出了具體的操作方案�！卞X敏澤這樣對記者說，“現(xiàn)在是到了提高中低階層收入的時候了�！�

  
    錢敏澤說，我國經(jīng)濟的增長由于有既定的不能低于8%的目標(biāo)，所以就一定要緊密依靠強勁的內(nèi)需或外需來拉動經(jīng)濟。但是，我國是一個大國，依賴出口是不可能保持持續(xù)高增長的。從國際經(jīng)驗看，經(jīng)濟大國都是更多地依靠國內(nèi)需求來保證經(jīng)濟發(fā)展。美國的外貿(mào)依存度只有22%，日本更低，為15%。

    從國內(nèi)需求看，投資是不可能在沒有購買力的前提下持續(xù)增長的。“我們前幾年的投資，主要是投在了基礎(chǔ)建設(shè)上。但基礎(chǔ)建設(shè)投資由于回收較慢，而且有的不符合市場的需求，所以也不可能持續(xù)增長�！庇谑牵�只有依靠消費來拉動經(jīng)濟增長。但是現(xiàn)階段我國消費增長緩慢，其原因主要是居民購買力不足，中低收入人群過多，所以要擴大分配份額�！白屓藗兌加绣X了，消費自然就增長得快了�！�

    但是，提高收入也要有計劃，不是平均分配給每個人。錢敏澤說，中國現(xiàn)階段的人口收入情況是：廣大農(nóng)民收入水平最低，然后是城市中的一些體力勞動者，再然后是獲得差別工資的勞動者，而高收入者是極少數(shù)。其中前兩者的收入水平在平均線以下。所以，要擴大消費能力，就要提高前兩個人群的收入，尤其是農(nóng)村人口的收入。現(xiàn)在農(nóng)村人口的收入還難以完全滿足自身的基本生活支出，所以一旦手里有了錢，就會大量地消費，從而產(chǎn)生一個陡增的需求，能快速拉動經(jīng)濟上一個臺階。

　　重點是要提高農(nóng)民的收入  

    在五中全會的公報中，建設(shè)社會主義新農(nóng)村是一個重要內(nèi)容，它也被認(rèn)為是黨中央要提高農(nóng)民收入的一個重要手段。在我國各收入階層中，毫無疑問，農(nóng)民處于收入的最底層，所以重中之重就是要提高農(nóng)民的收入。

    “農(nóng)民增收既要從調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品附加值入手，更多的還要考慮農(nóng)業(yè)外的途徑�！敝袊�農(nóng)業(yè)博物館研究所所長曹幸穗對記者說，“生產(chǎn)適銷對路的農(nóng)、畜、水產(chǎn)品是能給農(nóng)民收入帶來一定的增長，但我國國情就是人多地少，增收空間有限�！�

    曹幸穗認(rèn)為，我國現(xiàn)今已經(jīng)初步進(jìn)入了工業(yè)化階段，已經(jīng)跨過了靠農(nóng)業(yè)來提供工業(yè)積累的階段，“現(xiàn)在是該由工業(yè)來反哺農(nóng)業(yè)了�！彼�建議各級政府從公共財政中為農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村提供更多的公共服務(wù)產(chǎn)品，尤其是在農(nóng)田基本建設(shè)、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生改革以及農(nóng)民子女基礎(chǔ)教育等方面。

    加快農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移是一個促進(jìn)農(nóng)民增收的好辦法。曹幸穗認(rèn)為各地應(yīng)進(jìn)一步放寬農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的規(guī)定。他說，去年我國珠三角等東部沿海地區(qū)出現(xiàn)的“民工荒”并不是因為我國農(nóng)村勞動力缺乏，只能說是農(nóng)民工維權(quán)意識在覺醒，過低的工資已經(jīng)不足以彌補他們外出的經(jīng)濟成本。隨著今年企業(yè)給農(nóng)民工的工資的提高，以及工作、生活條件的改觀，可以預(yù)計2005年我國農(nóng)民外出務(wù)工的人數(shù)和收入都會比去年有所增加。